estan haciendo el juego para los "pros" y unos pocos unigamers mas y a los demas les van a dar porkulo... menos mal que hace tiempo decidi no volverlo a instalar jamas

si no te gusta el quake no postees

ah que si no le gusta no puede postear? L_L Siguo pensando lo mismo: despues de verano adios q4.

- Espererando el proximo juego CPLero ... -

adios al quake 4? yo asta ke no llegue el UT2007 tengo juegos hasta para aburrir , por ke le dices adios al q4? ahora ke estoi viendo a gente del q3 ke se vienen

Quake4 murió cuando se supo que fue Raven quien lo hacía. Nunca lleguará a ser un ápice de lo que llegó a ser la saga Quake.

De todas formas el rey del multiplayer sigue estando en forma: Arqon acaba de ofrecernos la versión 1.33 de este nuestro mejor juego <:D

y ke mas da ke lo aga raven? si no lo ubiera echo raven hubieras jugado?

#6 a ratos juego, pero estoy francamente decepcionado; le han puesto de nombre Quake cuando realmente no representa nada de Quake.

ID cometió el error de confiar su franquicia más popular a Raven. Ahora tenemos un subproducto típico de videoconsola en vez de la continuación del más grande mp jamás implementado.

pos ami me encanta, y usa mui buenos graficos ,y ¿ke es representar a quake? ke kieres?algo como el quake 1? su hubiera sido asi, seria una decepcion,no esperes ke las continuaciones de las sagas sean todas iguales a las anteriores...y si kieres algo como quake3 , ya e dicho ke no siempre seran igual, y parece ke a los de Id les a gustado, o no as visto las decenas de imagenes de quake 5 enemy territory? ahora este es el prologo del quake 2,y quien sabe, a lo mejor quake 6 es como quake 3,pero igual ke dices lo de representar a quake , ke represnta a quake , quake 3? si es por argumento, no se yo, por ke aunke no alla jugado creo ke quake 3 solo es online, y ke es como CS, en argumento...(o sea, nada ) pero ya dije ke nunca juge a quake 3

et no es q5, es q4 con tankes y tal. Una copia del ons mal echa para entendernos.

#7 tiene razon. Pero una cosa, no se le puede atribuir todo el fracaso a raven pq el motor de d3 tb a sido una autentica basura, y eso no es culpa suya . Este parche al fin y al cabo no cambiara nada, este juego va a morir despues de verano, como todos los cpleros. Asi que aprepara las perras para el proximo super game-hit con fecha de duracion de 10 meses .

Y esto no es palabreria, solo tienes que ver las estadisticas. El boom del q4 duro 1 mes, y que casualidad que fue durante el lanzamiento que tenia un gran fallo que te permitia jugar sin key original X,DDDDDDD. Despues que, juegaron 30 personas, a los 2 meses quedaban 15. Los que quedan juegan porque, aparte de que no hay nada mas, saben que se van a llevar unas perras (es lo que tiene participar en una party con 6 personas ).

pos ami me encanta el q4 y nadie me lo va a kitar, igual ke el d3, ke creo ke soi el unico español ke aun se echa de vez en cuando una partida por internet

po mu bien. si te gusta jugar solo gl

Bl4ck Panzer te tomas el asunto como si te recriminaran el hecho de que te guste quake4 y no es para nada lo que, por lo menos yo, opino. Recapitulemos, a ver si nos entendemos mejor:

No odio a quake4, tampoco odio a Raven pese a destrozar la saga quake (total, no es más que un juego...), sólo digo que de todos los fans -por llamarlo de alguna manera- de quake teniamos idealizado la continuación de quake3; no queriamos un single player; tampoco queriamos gráficos buenos con mil efectos: simplemente queriamos lo que siempre ha traido la saga, jugabilidad y diversión.

Por si no lo sabías, Quake3, al igual que UT99 quiere romper con el estilo singleplayer "doméstico" para convertirse en una experiencia multijugador única. Argumento en un multiplayer-only!? Para argumento ya tenemos la saga Half Life.

Dices que nunca jugaste a Quake3 online -vía mods como cpma, osp o defrag por favor...- y ya tienes el valor de hecharlo por los suelos... Te sorprenderías si lo provaras durante un tiempo y luego te conectaras seguidamente online a Quake4; verías de qué estoy hablando.

De todas formas discutir sobre los gustos de cada uno es una soverana estupidez, sobretodo cuando el prójimo se pone a la defensiva sin tener en cuenta los otros puntos de vista.

pero dudo ke siempre vallan a sacar lo mismo , ya dije , ke cuando Id se esta centrando en el argumento sera por algo no?no creo ke si saben ke no gusta lo sigan haciendo con singleplayer... y si q3 solo hubiera sido una excepcion? o te kedaras jugando al 3 para siempre? y cada vez veo mas españolesen q4 ke me dicen : yo vengo del quake 3 .

No se si sabes mucho sobre políticas de empresa en temas de software, pero algo te diré: todas las empresas de este sector se mueven con un único fin: vender sus productos nuevos. No les interesa que se siga jugando a anteriores aplicaciones. El mercado de los single player mueve mucho más dinero sobre todo gracias al tema de las videoconsolas caseras.

Cada vez veo más gente de todo el planeta que dice "yo estoy decepcionado con el quake4"; tanto que ya hicieron una votación en un importante evento para quitar quake4 y instaurar de nuevo el quake3. Pásate por ESR y verás que la tendencia es a alejarse de quake4.

Mira lo que dice el propio ArQon:

It simply WAS NOT a multiplayer game by any stretch of the imagination: it was a singleplayer one that had basic support for online play, and the two are very very different.

Insisto: no intento venderte un "estás equivocado"; simplemente quiero decir que quake4, como bien dice ArQon, no está preparado para un entorno multijugador y que por lo tanto para mi, hasta que no lo solucionen ya no tiene demasiado interés. Por otra parte en ningun momento se ha dicho que no puedas disfrutar con él; es más, te envidio por ello, puesto que yo no tuve esa suerte

PD: supongo que ya está el tema más claro; en ningun momento quise criticar a nadie por pensar distinto, eso que quede bien claro